Дом в Таганроге 8 (938) 115-81-93
← Перейти на главную

Смета на 2,4 миллиона: разбираю строку за строкой, где здесь 700 тысяч воздуха

Опубликовано:

Пришёл ко мне человек в конце марта, ещё снег по обочинам лежал грязными валами. Сергей, инженер-теплотехник с местного завода, положил на стол распечатку на семь листов.

— Михаил, посмотри. Бригада насчитала два миллиона четыреста за коробку с кровлей. Дом сто двадцать квадратов, одноэтажный, газобетон. Вроде и не космос, но что-то мне неспокойно.

— Неспокойно правильно. Давай сядем и пройдём сверху вниз. Кофе будешь? Разговор небыстрый.

Мы просидели над этой сметой полтора часа. К концу Сергей выдохнул и сказал: «Я думал, меня разводят тысяч на сто. А тут семьсот». Вот эти семьсот я тебе сейчас и разложу.

Смета на 2,4 миллиона: разбираю строку за строкой, где здесь 700 тысяч воздуха

💰 Семьсот тысяч воздуха — это не воровство, это техника

Сразу скажу, чтобы не было обид на бригаду. Никто в этой смете не рисовал левых работ, которых не будет. Стены поставят, кровлю накроют, всё физически появится на участке.

Воздух прячется не в выдуманных строках. Он прячется в четырёх приёмах, которые по отдельности выглядят как «ну так все считают». А вместе дают минус тридцать процентов от честной цены.

Вот эти четыре приёма:

— объёмы посчитаны по внешнему контуру вместо чистого
— одни и те же работы разнесены по двум разделам
— строка «прочие расходы 10%» без единой расшифровки
— наценка на материал 25–40% вместо честных 5–10%

Каждый приём я переведу в рубли прямо на смете Сергея. Не в процентах вообще, а в конкретных деньгах на конкретном доме.

И начну с самого незаметного. С того, где спрятано больше всего.

📐 Внешний контур вместо чистого: 180 тысяч на пустом месте

Первое, за что зацепился глаз, — объёмы кладки и штукатурки. В смете стены посчитаны по площади 210 квадратов. Я взял планировку, померил сам — чистой стены под кладку выходит 176.

Откуда лишние 34 квадрата? Их считали по внешнему периметру и полной высоте, не вычитая оконные и дверные проёмы. А проёмов в доме — три двери и восемь окон.

Это классика. Проём в кладке — это отсутствие кладки. Но в смете он превращается в квадратные метры, за которые платит заказчик. Кирпич туда не ляжет, а деньги начислены.

Считаем по позициям:

— кладка газобетона: 34 лишних м² × 1 900 ₽ = 64 600 ₽
— штукатурка внутренняя, тот же контур: 34 м² × 700 ₽ = 23 800 ₽
— штукатурка фасадная: 34 м² × 900 ₽ = 30 600 ₽
— утепление и черновая отделка откосов задвоены: ещё около 20 000 ₽

По кладке и отделке набежало под 140 тысяч. Добавь такую же логику по стяжке — там площадь брали по внешним осям, а не по чистому полу помещений. Ещё плюс сорок.

Итого приём номер один: около 180 000 ₽ за метры, которых на объекте не будет.

Как проверить самому: бери планировку, считай периметр стен, умножай на высоту, вычитай площадь всех проёмов. Полученное сравнивай с цифрой в смете. Расхождение больше пяти процентов — вопрос к прорабу.

🔁 Одна работа в двух разделах: 120 тысяч за дубли

Дальше пошёл раздел «фундамент» и раздел «земляные работы». И тут я улыбнулся — старый добрый двойной счёт.

В земляных работах стоит строка «разработка грунта под ленту, вывоз». А в фундаменте отдельно — «выемка траншеи, планировка дна». Это одна и та же лопата в одной и той же канаве, разнесённая по двум местам сметы.

Заказчик листает семь страниц, видит разные разделы, разные формулировки. И не сводит их вместе. А надо сводить.

Что я нашёл задвоенным на смете Сергея:

— выемка грунта под фундамент — в двух разделах, 38 000 ₽
— устройство и разборка опалубки — заложены и в «фундамент», и в «бетонные работы», 27 000 ₽
— гидроизоляция ленты — в фундаменте и отдельно в «прочих работах по цоколю», 22 000 ₽
— монтаж мауэрлата — в разделе «стены» и в разделе «кровля», 18 000 ₽
— вынос мусора — трижды по мелочи, суммарно 15 000 ₽

Набежало 120 000 ₽ чистого дубля. Работа одна — оплата двойная.

Был у меня объект в Таганроге пару лет назад. Хозяин, бухгалтер по профессии, сам свёл смету в табличку и покрасил повторы жёлтым. Насчитал сто десять тысяч дублей. Бригада сказала «ой, программа так выгрузила». Программа, ага.

Вывод простой: любую строку, где повторяется слово из другого раздела, тащи на очную ставку.

📦 «Прочие расходы 10%» — это 190 тысяч ни за что

Внизу первой страницы стояла строка, от которой у меня всегда дёргается глаз. «Прочие и непредвиденные расходы — 10% от сметы».

Десять процентов от 2,4 миллиона — это 190 тысяч рублей. За что? Расшифровки ноль. Просто цифра в самом низу, будто так положено.

Не положено. В нормальной смете непредвиденное — это резерв заказчика, который лежит у заказчика в кармане и тратится по факту, по согласованию. А не начисляется подрядчику авансом за воздух.

Я спросил Сергея:

— Ты знаешь, что это за десять процентов?

— Думал, доставка, мелочёвка какая-то.

— Доставка отдельной строкой есть, я видел. Мелочёвка — вот раздел «расходники». А это сверху ещё десятка. Просто так.

Смотри, как это работает. Бригада закладывает резерв себе. Если непредвиденное случится — потратят. Если нет — оставят в кармане. Риск на тебе, деньги им.

Честная схема другая:

— резерв 5–7% держит заказчик отдельной строкой «мой запас»
— тратится только по подписанному допнику
— не потратился — остался у заказчика

На смете Сергея эти 190 тысяч я вычеркнул целиком. Не потому что запас не нужен — он нужен. А потому что он не должен лежать авансом в чужом кармане без единой расшифровки.

Одна строка. Сто девяносто тысяч. Ноль обоснования.

🏷️ Наценка на материал 30% вместо 8%: минус 210 тысяч

Самый жирный кусок воздуха — в материалах. В смете Сергея материалы шли отдельным блоком на 900 тысяч. И вот тут началось интересное.

Я знаю закупочные цены. Газобетон, арматуру, цемент, кровельный пирог покупаю каждую неделю. Прошёл по позициям и сравнил с тем, что стоит в смете.

Смотри разброс:

— газобетон D500, куб: в смете 6 200 ₽, реальная база 5 400 ₽
— арматура 12 мм, тонна: в смете 62 000 ₽, база 52 000 ₽
— металлочерепица, м²: в смете 780 ₽, база 610 ₽
— утеплитель, упаковка: в смете 1 450 ₽, база 1 150 ₽

Средняя накрутка по блоку вышла около 30%. На девятистах тысячах материала это 210 тысяч рублей сверху.

Теперь честно. Наценка на материал — нормальная вещь. Бригада тратит время на закупку, возит, отвечает за брак, замораживает свои деньги. За это положено 5–10%. Это справедливо, я сам так работаю.

Но 30% — это уже не за логистику. Это второй заработок поверх работ. Ты платишь за кладку, и ты же переплачиваешь за каждый блок, который в эту кладку ляжет.

Как ловить: бери три-четыре ключевые позиции — газобетон, арматуру, кровлю, утеплитель — и пробей по строительным базам своего города. Пять минут в поиске. Разницу в 8% прими, разницу в 30% оспаривай.

Оставил я в этом блоке честные восемь процентов. Двести десять тысяч ушли.

Четыре приёма разобрали. Теперь сведём всё в одну картину.

📊 Было — должно быть — разница: таблица на 700 тысяч

Собираю все четыре приёма в один расчёт. Слева — что стояло в смете. Справа — что должно стоять по-честному.

Кладка, штукатурка, стяжка:
— было 210 м² по контуру
— должно 176 м² по чистому
— разница 180 000 ₽

Задвоенные работы:
— было: выемка, опалубка, гидроизоляция, мауэрлат в двух разделах
— должно: каждая работа один раз
— разница 120 000 ₽

Прочие расходы 10%:
— было 190 000 ₽ авансом подрядчику
— должно 0 ₽ в смете, резерв у заказчика
— разница 190 000 ₽

Наценка на материал:
— было +30% (около 270 000 ₽ накрутки)
— должно +8% (около 60 000 ₽)
— разница 210 000 ₽

Складываем: 180 + 120 + 190 + 210 = 700 000 ₽.

Смета была 2 400 000. Честная цена того же дома, теми же руками, из тех же материалов — 1 700 000.

Дом не изменился ни на кирпич. Изменилась только бумага.

Сергей смотрел на эту цифру минуты две молча. Потом спросил: «И что, они реально так рассчитывали меня обуть?» Я ответил честно: не факт, что злой умысел. Многие бригады так считают по привычке, потому что «все так делают» и никто не проверяет. Проверяющий заказчик им попадается раз в двадцать объектов.

⚠️ Где халтурят на самой смете, а не на стройке

Отдельно скажу про приём, который выше цифр. Про подачу.

Хорошая для бригады смета — это когда её неудобно проверять. Семь листов, разные разделы, работы вперемешку с материалами, единицы измерения скачут: тут метры, там штуки, здесь «комплекс работ» без разбивки.

Строка «монтаж кровли — комплекс — 320 000 ₽» — это чёрный ящик. Что внутри? Стропила, обрешётка, пирог, металл, водосток? Или только часть, а остальное всплывёт допником? Не разберёшь.

Признаки сметы, которую сделали непрозрачной специально:

— работы и материалы свалены в общие строки без разбивки
— единицы измерения разные и непонятные
— есть строки «комплекс», «под ключ по участку», «прочее»
— нет ни одного объёма в кубах и метрах, только суммы
— итог красивый и круглый: ровно 2 400 000

Круглый итог — отдельный флажок. Настоящая смета из реальных объёмов никогда не даёт ровное число. Она даёт 1 723 480. Если внизу ровный миллион с нулями — цифру подгоняли под бюджет, а не считали снизу.

Требуй смету, где каждая строка — это объём, цена за единицу и сумма. Всё, что «комплексом», проси разбить. Откажутся разбивать — уже ответ.

Прозрачная смета невыгодна тому, кто прячет в ней воздух.

❓ Три вопроса подрядчику, чтобы он сам снял лишнее

Тебе не надо быть сметчиком. Надо задать три вопроса — и по реакции всё станет ясно. Я дал их Сергею, он задал по телефону при мне.

Вопрос первый:
— «Объёмы кладки и штукатурки — по чистой площади за вычетом проёмов или по внешнему контуру?»

Честный прораб скажет «по чистой, сейчас покажу расчёт». Тот, кто накрутил, начнёт про «технологический запас на бой и подрезку». Запас есть, но это 3–5%, а не 20%.

Вопрос второй:
— «Покажите, что входит в строку прочих расходов десять процентов, по пунктам».

Если внятного списка нет — строки быть не должно. Пусть переносят в резерв заказчика. На звонке Сергею ответили «ну это на всякий случай». Всякий случай на 190 тысяч ушёл из сметы сразу.

Вопрос третий:
— «Какая у вас наценка на материалы и можно ли купить по вашему списку самому?»

Тот, кто держит честные 8%, спокойно отдаст список: «покупай сам, нам меньше возни». Тот, кто накрутил 30%, начнёт пугать браком, гарантией и «мы только со своими поставщиками». Это и есть маркер накрутки.

Эти три вопроса задал Сергей. Бригада без спора убрала прочие расходы и снизила наценку. Осталась разница по объёмам — там мы уже сами всё пересчитали.

Итог: смета опустилась с 2,4 до 1,78 миллиона. Дом тот же.

�ключевое ✏️ Почему это лечится одним чертежом до стройки

А теперь главное, ради чего я всё это пишу. Знаешь, почему в смету Сергея вообще можно было зашить лишние метры?

Потому что не было точного проекта. Была планировка на тетрадном листе и общие хотелки. Когда нет чертежа с точными объёмами — бригада считает как хочет. И контур внешний возьмёт, и проёмы не вычтет, и «комплексом» напишет.

Проект — это не картинка красивого фасада. Это ведомость объёмов. Сколько кубов бетона, сколько блоков поштучно, сколько квадратов кровли по чистой площади. С такой ведомостью в руках накрутить объёмы физически нельзя — цифры зафиксированы на бумаге.

Смотри, что даёт проект против сметы вслепую:

— объёмы посчитаны один раз и точно, дубли невозможны
— каждый материал в штуках и кубах, а не «комплексом»
— смета проверяется за десять минут, а не за полтора часа
— бригада считает по твоей ведомости, а не по своей фантазии

Полчаса над проектом с ведомостью объёмов экономят те самые семьсот тысяч. Не на переделке бетоном — а до первой лопаты, на бумаге.

Сергей ушёл с чётким планом: сначала проект с ведомостью, потом смета под этот проект. И тогда любой прораб считает по одним и тем же числам.

📌 Мостик и куда написать

Полчаса с проектом на столе против семисот тысяч воздуха в смете — вот вся арифметика. Ошибку в объёмах ловят карандашом заранее, а не бетоном по факту.

Если у тебя на руках смета и внутри свербит «где-то здесь разводят» — пришли мне, пройду её строка за строкой, как прошёл сегодня. Или посчитаю проект с точной ведомостью объёмов, чтобы считать было нечего.

Разбор смет — не разовая история, я такие вскрываю почти на каждом объекте. Хочешь видеть, как это выглядит на других домах и не наступить на те же грабли — выбирай, где тебе удобнее читать, площадки ниже, материал там один и тот же:

t.me/doma_bez_boli, vk.ru/doma_bez_boli, max.ru/channel_stroitelstvo_domov, domvtaganroge.ru, ru.pinterest.com/domvtaganrogeru

Дома, которые мы продаём в Таганроге

Сайт разработал Михаил Лопатин